Yapışkan ve Manyetik Tanksavar Silahları

Piyadelerin tanklara karşı koyması gerçek bir meydan okumadır. Piyadeler ne de olsa esas olarak düşman piyadelerini öldürmek için tasarlanmış silahlarla donatılmıştır. Tanksavar silahları büyük, hantal ve ağırdır ve bu nedenle, Birinci Dünya Savaşı'nda tankın ilk günlerinden itibaren amaç, insan tarafından taşınabilir bir tanksavar silahı üretmek olmuştur. İlklerinden biri olan Mauser Panzergewehr M1918, ölçeklendirilmiş bir tüfekten biraz daha fazlasıydıNispeten mütevazı zırhları yenmek için tasarlanmıştı. 2. Dünya Savaşı'nın ilk yıllarına kadar sonraki on yıllarda daha fazla tanksavar tüfeği üretildi, ancak hepsi aynı dezavantajlardan muzdaripti. Tüfekler o kadar büyük ve ağırdı ki, piyade işinin olağan aksesuarlarını taşımadan en az bir (genellikle iki) adamın taşıması gerekiyordu. Bunun da ötesinde, performans nispeten mütevazıydı.İnce zırhlı araçlar savunmasızdı ve yaklaşık 30 mm kalınlığında zırhı olan her şey bunlara karşı nispeten dayanıksızdı.

Daha küçük cihazlar, standart bir askere verilebilecek ve onu standart bir düşman tankını devre dışı bırakabilecek türden cihazlar, piyade tanksavar silahları için altın standarttı ve hala da öyledir. El bombaları, küçük patlayıcı cihazlar kullanışlıydı, ancak esas olarak piyadeleri hedef almak için bir alana parçalar püskürtmek içindi. Zırhlı araçlara karşı etkileri nispeten sınırlıydı, eğerpatlayıcıların tankla doğrudan temas etmesini sağlayabilirdi ve bunu yapmanın bir yolu da patlayıcının araca 'yapışmasını' sağlamaktı. Çelikten yapılmış olan tanklar, patlayıcı yükünü neden manyetik yapmayalım sorusunu akla getiriyordu.

Burada iki ayırt edici unsur vardır: fırlatma ve yerleştirme. Fırlatma silahı olarak el bombaları, kullanıcının hedeften uzak kalmasına izin verdiği için asker için avantajlıdır. El bombası ne kadar küçük ve hafifse (bir noktaya kadar), o kadar uzağa fırlatılabilir. Bu aynı zamanda zırha karşı etkili bir el bombasının özelliklerinin de zorlandığı anlamına gelir. Kullanılan şarjın boyutuDaha büyük patlayıcıların fırlatılması daha zordur ve bu nedenle daha kısa menzile sahiptir. Bir diğeri ise isabetliliktir; bir nesne ne kadar uzağa fırlatılırsa, hedefi vurma şansı o kadar azalır. Elbette, daha küçük bir el bombasının taşınması ve yerleştirilmesi de daha kolaydır.

Öte yandan, takılabilir bir mayın gibi bir şarjın hedefe yerleştirilmesi gerekir. Bu, mümkünse zırh karşıtı performansı optimize etmek için şekillendirilmiş, ancak fırlatılmaya uygun olmayan büyük bir şarjın önemli bir avantajına izin verir. Yerleştirilen şarjın bir başka avantajı da bariz olanıdır, bir 'vuruşu' garanti eder, çünkü fırlatılması gerekmez ve vurma riski yoktur veDezavantajları da aynı derecede açıktır; adam şarjı yerleştirmek için kendini düşman ateşine maruz bırakmak zorundadır, düşman tankına rahatsız edici derecede yakın olmak zorundadır ve ayrıca etkili hasar vermek için yeterli patlayıcı içerecek şekilde bir el bombasından daha büyük ve ağırdır, bu da daha azının taşınabileceği anlamına gelir.

Elle yerleştirilen ya da fırlatılan bir şarj geliştirmeye yönelik çeşitli girişimlerin hepsi bu sorunlardan muzdaripti ve hiçbiri bunların üstesinden gelmeyi yeterince başaramadı.

Geliştirme

Ancak bu kadar basit bir fikri hayal etmek, işlevsel bir silaha dönüştürmekten çok daha kolaydı. Bu alandaki bazı deneyimler deniz savaşlarından elde edilebilirdi. Orada, düşman gemilerini sabote etmek için İngilizler tarafından manyetik olarak bağlı bir yük geliştirilmişti: Limpet mayını. Bir geminin gövdesinin çeliğine yapışan nispeten küçük bir patlayıcı cihaz, bir dikişi patlatabilir veyaSu hattının altına yerleştirildiğinde patlayıcının gücü artıyordu, çünkü suyun basıncı patlayıcının patlayıcı gücünü artırmaya yardımcı oluyordu ve açıkçası, su hattının üzerindeki bir delik bir gemiyi sakatlamak için daha az kullanışlıydı.

Britanya

İngilizler için, sualtı gemisavar patlayıcıları üzerindeki çalışmalar hem tarz hem de isim olarak bir kara silahına dönüştü. 'Clam' adı verilen bu patlayıcı başlangıçta hafif çelik bir gövdeye sahipti (Mk.I), daha sonra her köşesinde bir tane olmak üzere dört küçük demir mıknatıs bulunan Bakalit (plastik) bir gövdeyle (Mk.II) değiştirildi. Büyük bir çikolata barını andıran bu patlayıcı, sadece 227 gramlık mütevazı bir yük içeriyorduBu şarj 50:50 oranında Cyclonite ve T.N.T. veya %55 T.N.T. ile %45 Tetryl karışımından oluşuyordu. Cihaz manyetik olmasına rağmen, şarj şekillendirilmemiş veya zırh plakasını delmek için özel olarak tasarlanmamıştı. Mayının kullanım amacı sabotajdı. Düşman altyapısı, araçlar, demiryolu hatları ve depolama tankları bu mayın için mükemmel hedeflerdi.Zırh, No.82 'Gammon' bombası veya No.73 El Bombası, diğer adıyla 'Termos Bombası' gibi çok daha basit tanksavar silahlarına kıyasla çok az şey sunuyordu. Bunların her ikisi de güvenli bir mesafeden fırlatılabilen, çarpma anında patlayan ve yapımı çok daha basit silahlardı.

İngiliz No. 82 ve No. 73 Anti-Tank Bombaları. İngiliz Patlayıcı Mühimmatı, 1946

Bu nedenle 'Clam' sabotajlarda çok etkili bir rol oynamıştır. İngiltere'de büyük miktarlarda üretilmiş ve tam da bu amaçla Sovyetler Birliği'ne gönderilmiştir.

En ünlü ya da kötü şöhretli tanksavar bombası muhtemelen İngiliz 'yapışkan bombası'dır. Manyetik olmamasına rağmen, resmi olarak 'No.74 S.T. Mk.1 HE' olarak bilinen 'yapışkan bomba', 567 gram nitro-gliserin içeren bir cam küreden yapılmış ve üzerine bir yapıştırıcı sürülmüş bir kumaşla kaplanmıştır. El bombasının etrafındaki koruyucu çelik kabuklar çıkarıldıktan sonraBu silah bir düşman tankına fırlatılabiliyordu. Ucundaki bombeli cam top tanka çarptığında kırılıyor ve içindeki nitro-gliserinin zırh üzerinde "inek patlaması" yapmasına ve patlayana kadar yapıştırılmış dipçik tarafından orada kalmasına neden oluyordu. Silah başarılı olamadı, ancak çok sayıda üretildi ve Kuzey Afrika ve İtalya'da Alman ve İtalyan kuvvetlerine karşı hizmet gördü.

İtalya 1944'te Amerikan kuvvetleri tarafından oldukça kötü bir şekilde sergilenen bir İngiliz No.74 El Bombasının videosu. Atıcı cam ampulü kırmayı başaramadı ve patlamadan önce düşmesine neden oldu.

Alman Silahları

Muhtemelen en ünlü manyetik tanksavar cihazı Alman Hafthohlladung (el tipi içi boş şarj) idi. Bunlar farklı boyutlarda üretiliyordu, ancak en yaygın olanı 3 kg ağırlığındaydı. Bu Hafthohlladung mayını, bir aracın zırhına yapışmak için üç büyük manyetik ayak kullanıyordu. Alniko tipi alaşımdan (VDR.546) yapılmış at nalı şeklindeki her bir kalıcı manyetik ayak, 6,8 kg- yapışma gücüne sahipti.Eşdeğer, yani iyi yapışmış bir mayını sökmek için 20 kg'dan fazla kuvvet eşdeğeri kullanılması gerektiği ve ayrıca mayını çelik bir yüzeye 'yapıştırmak' için sadece tek bir ayak gerektiği anlamına gelir. 3 kg Hafthohlladung, PETN/Balmumdan oluşan 1,5 kg'lık basit bir şekillendirilmiş şarj içeriyordu.

Hedefe elle yerleştirilen mıknatısların konumu, patlatıldığında şekilli bombanın zırhı dik olarak ve zırh karşıtı potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için en uygun uzak mesafeden vurmasını sağlıyordu. 1943'teki İngiliz testlerine göre, 3 kg'lık bomba 110 mm'ye kadar I.T. 80 D zırh plakasını veya 20 inç betonu delebiliyordu, yani herhangi bir Müttefik tankını yenebilirdidaha sonra nereye yerleştirilebileceğinden neredeyse bağımsız olarak hizmette.

Bu mayının 3,5 kg ağırlığındaki daha sonraki ve biraz daha ağır bir modeli 1,7 kg'a kadar %40 FpO2 ve %60 Hexogen patlayıcı içeriyordu ve 140 mm'den fazla zırhı tahrip edebiliyordu. Savaş sonrası bir İngiliz raporunda bu tip el bombalarının 2, 3, 5, 8 ve hatta 10 kg'lık versiyonlarının bilindiği belirtiliyordu.

Hafthohlladung'un 3,5 kg'lık çan şeklindeki varyantı ve (sağda) konik 3 kg'lık Hafthohlladung'un yanında. Bu versiyonda Panzerfaust 30'un mermisi kullanılmıştır. Kaynak: lexpev.nl

Hafthohlladung'un daha da büyük bir versiyonu Panzerhandmine (P.H.M.) ya da bazen Haft-H (L) 'Hafthohlladung-Luftwaffe' olarak bilinen Alman Hava Kuvvetleri için yapılmıştır. Bu cihaz, altı küçük mıknatısa yer açmak için tabanı kesilmiş küçük bir şarap şişesi görünümündeydi. Hafthohlladung'dan daha büyük olan P.H.M.3'ün yine de elle uygulanması gerekiyordu.

Kaynak: TM9-1985-2 Alman Patlayıcı Mühimmat ve İstihbarat Bülteni Mayıs 1945

Şarjın ahşap bir yüzeye de saplanabilmesi için mıknatısların altına küçük, çivili bir çelik halka sabitlenmişti. Çelik bir yüzeye sabitlemek için tek gereken bu halkanın çıkarılmasıydı. İlk olarak yaklaşık 1942'de ortaya çıkan P.M.H.3 (3 kg'lık bir versiyon), 1,06 kg T.N.T. veya 50:50 Siklonit/T.N.T. karışımından yapılmış şekillendirilmiş bir şarj içeriyordu. Çelik bir hedefe karşı, buşarjı 130 mm'ye kadar delmek için yeterliydi, bu da onu bir tanka karşı çok ciddi bir tehdit haline getiriyordu. 4 kg'lık bir versiyon (P.H.M.4) da 150 mm'ye kadar performansla geliştirildi, ancak ayrıntılar çok sınırlı.

Alman 'yapışkan' şekilli bombası - Panzerhandmine S.S. Bu versiyonun detayları çok azdır. Kaynak: Tech. Report No.2/46

Bu mayının bir varyantı da farklı patlayıcı karışımları içeren yapışkan bir 'ayağa' sahipti. Yapışkan versiyonlar, manyetik olup olmadığına bakılmaksızın herhangi bir katı yüzeye yapışabilme avantajına sahipti. Bu şekilde, ince bir çelik kaplamanın arkasında yapışkan emdirilmiş bir kumaş olan İngiliz fikrini taklit ediyordu. 205 gramlık bir dolgu içeren% 50 RDX ve% 50 TNT, tümŞarjı sadece 418 gram, yani bir kilodan biraz fazlaydı. 125 mm kalınlığındaki I.T. 80 homojen çelik levhayı delebilen bu küçük mayın, penetrasyon açısından çok etkili bir silahtı, ancak kaç tane yapıldığı veya kullanıldığı bilinmiyor. Bu el bombasının bir başka varyasyonu, zırha yapışmasını sağlamak için yapışkanlığına güvenerek anında bir fünye ve arkasında küçük bir flama ile fırlatılmasına izin veriyordu.yapışkan tarafı aşağı inmiş. Başka ayrıntı bilinmiyor.

Almanların elle yerleştirilen bir başka yapışkan şarj varyasyonu, sadece yapışkan emdirilmiş bir kumaştan daha karmaşıktı. Bu versiyonda aynı türden ince bir koruyucu örtü vardı, ancak fünye de yapışkan işleminin bir parçasıydı. Burada, fünye çekildiğinde, yüzdeki plastiği eriten ekzotermik bir reaksiyon yaratarak onu 'yapışkan' hale getirecekti. Bu noktada 'canlı' idi,Bu nedenle uygulanması ya da patlayacağı için atılması gerekiyordu. Bu özel cihazın bilinen bir kullanımı ya da canlı örneği yoktur.

Bir diğer Alman manyetik yükü, her iki tarafında manyetik paneller bulunan büyük bir kutudan biraz daha fazlası olan 3 kg'lık Gebalte Ledung (İng: Concentrated charge) yıkım yüküydü. İç kısmı küp patlayıcılarla doluydu ve fırlatılabilir olma gibi ek bir avantaja sahipti. Mıknatıslar tankın çeliğine yapışmayı başaramasa bile, 3 kg'lık yük çok fazla hasara neden olmak için yeterliydi.Ancak, şekillendirilmiş bir patlayıcı olmadığından, zırh karşıtı performansı nispeten zayıftı. Yine de, Sovyet T-34'ü nakavt etmekten daha fazlasını yapabiliyordu ve fırlatıldığında bile hedefe yapışabiliyordu, ancak çok az ayrıntı biliniyordu.

Bu Alman şekillendirilmiş şarj cihazlarının çoğu, birçok denemeden sonra şekillendirilmiş şarjlar için en iyi karışımın %60 Siklonit ve %40 T.N.T.'den oluşan Cyclotol patlayıcı olduğunu ve diğer karışımların daha az etkili sonuçlar verdiğini keşfeden Krümmel Fabrik, Dynamite AG firması tarafından yapılmıştır. İdeal koşullar altında, bu patlayıcı ile 3 kg'lık bir şekillendirilmiş şarjınHer iki durumda da ve hem manyetik hem de 'yapışkan' tanksavar silahlarına yönelik sayısız denemeye rağmen, Almanlar bunları önemli sayıda kullanmadılar. 1944'ün sonlarına ait bir İngiliz raporu, o ana kadar tek bir Müttefik tankının bile manyetik bir mayın tarafından devrildiğini teyit ettiklerini doğruladı,çok daha büyük tehdit Alman 'bazukası' Panzerfaust'tu.

Japonya

Japonlar, Almanlar ve daha az ölçüde İngilizler gibi, manyetik tanksavar silahları denemişlerdi. Her ikisinin aksine, Japonya başarılı oldu. Birincil manyetik tanksavar silahı, aldatıcı derecede basit Model 99 Hakobakurai 'Kaplumbağa' mayınıydı. Ayak gibi dışarı çıkan dört mıknatıs ve kafaya benzeyen fünye ile bir kaplumbağayı andıran bu kanvas-kapalı dairesel mayın Pasifik harekat sahasında Müttefik tankları için güçlü bir tehditti.

Japon Tip 99 Hakobakurai tanksavar mayını. Kaynak: TM9-1985-4

Savaş alanında 1943'ten itibaren görülen Hakobakurai, 1,2 kg'dan biraz daha ağırdı ve daire şeklinde dizilmiş 0,74 kg'lık dökme Siklonit/T.N.T. bloklarıyla doluydu. Zırhın ince noktalarına veya bir tankın kapağına yerleştirilen bu mayın, patladığında 20 mm'lik çelik plakayı delebilirdi. Bir mayın diğerinin üzerine yerleştirildiğinde, bu 30 mm'ye çıkarılabilirdi, ancakZırh takılıydı, bundan daha kalın bir plakaya zarar verebilirdi.

Mayın şekilli bir patlayıcı değildi ve 20 hatta 30 mm'lik zırh delme gücü, Japonlara karşı kullanılan M3 Stuart gibi en hafif Müttefik tankları dışında, alt, arka ya da kapak üstü gibi savunmasız bir noktaya yerleştirilmediği sürece pek işe yaramıyordu. Ancak, İngilizlerin bu mayınlar üzerinde yaptığı test ve incelemeler, delme gücünün zayıf olmasına rağmenSadece 20 mm'lik bir patlamadan kaynaklanan şok dalgası, 50 mm kalınlığa kadar olan bir zırh plakasının iç yüzünü parçalayabilirdi, ancak deliş yine de şekillendirilmiş bir şarj olmadığı için sınırlıydı. Sonuç aynı zamanda bir iç 'kaplama' ile tasarlanmış araçları da içermiyordu, ancak sonuçlar yine de önemliydi, çünkü Pasifik tiyatrosunda kullanılan tüm Müttefik tanklarının bunlara karşı savunmasız olduğu anlamına geliyordu.yerleştirildikleri yere bağlı olarak mayınlar.

'Kyuchake Bakurai' olarak bilinen bu silahın 10 yardaya (9,1 m) kadar fırlatılabildiği söyleniyordu, ancak Ekim 1944 itibariyle hiçbir örneğinin bulunmadığı biliniyordu.

Japonlar, Mayıs 1942'den itibaren Almanlardan şekillendirilmiş bombardıman teknolojisini elde etmişlerdi ve sonuçlar ilk olarak Ağustos 1944'te Yeni Gine'deki çatışmaların ardından Amerikalılar tarafından kaydedildi. Burada, Alman Panzerhandmine'in tanımına çok benzeyen, şişe şeklinde ve mıknatıslı bir tabanla donatılmış bir Japon şekillendirilmiş bombardıman silahı bulduklarını bildirdiler.Bu silahtan haberdar olan İngilizler hâlâ bir silahla karşılaşmamıştı:

"Japon içi boş manyetik el bombasına ilişkin herhangi bir ayrıntı bulunmamakla birlikte, bu tür silahlarla yakında karşılaşılması kuvvetle muhtemeldir"

D.T.D. Raporu M.6411A/4 No.1, Ekim 1944

İtalya

İtalya Krallığı, belki de yaygın 'bilginin' aksine, kayda değer iki cihaz kullanmıştır. Bunlardan ilki, Kuzey Afrika'da İngilizlerden ele geçirilen örneklerden çoğaltılan İngiliz No.74 S.T. Mk.1 HE el bombasının yakın bir kopyasıydı. Model 42 el bombası olarak bilinen İtalyan versiyonu, Breda ve OTO firmaları tarafından sınırlı sayıda üretildi, ancak daha da önemlisi yapışkan değildi.İtalyanlar basitçe büyük küresel patlayıcı yükünü kopyaladılar ve tasarımın pek de güvenilir olmayan yapışkan çorap ve cam ampul kısmını atladılar. Bunun gibi ağır bir el bombası için önemli bir not, en iyi ihtimalle sadece 10-15 metre olan menzildir.

1 kg'lık Model 42 El Bombası 574 gram plastik patlayıcı içeriyordu ancak yapışkan değildi, sadece İngiliz No.74'ün şeklini taklit ediyordu. Kaynak: Talpo.it

Model 42 ne yapışkan ne de manyetik olmasına rağmen, İtalyanlar muhtemelen en gelişmiş insan tarafından taşınabilir manyetik tanksavar silahını geliştirdiler. Yine de, burada çok az şey var. Basit bir çerçeve üzerinde küçük bir pil takımı ve şarjdan oluşan cihazın sadece tek bir fotoğrafı biliniyor. Mayın nispeten küçük, belki de sadece 30 cm genişliğinde ve bir çan-Şekilli merkezi şarj, neredeyse kesinlikle dikdörtgen bir bataryaya ve çelik çerçevenin uçlarında iki büyük elektromıknatısa sahip şekilli bir şarj. Alman Hafthohlladung'un aksine her zaman manyetik olmayacağı için bunun bazı avantajları olacaktır. Basitçe bir tankın üzerine yerleştirilir ve bataryayı etkinleştirmek için düğmeye basılır ve güçlü elektromıknatıslar şarjı tutar1943'te en az bir prototip yapıldı, ancak Eylül 1943'te İtalya'nın çöküşüyle birlikte tüm geliştirmelerin durduğuna inanılıyor.

Yugoslavya

Belki de manyetik silahlar konusundaki İtalyan çalışmalarından daha da belirsiz olan, bilinen tek bir Yugoslav örneğidir. Mina Prilepka Probojna (İng: Mine Sticking Puncturing) olarak bilinen bu silah, savaştan sonra geliştirilmiştir ve ana muharebe tanklarından ziyade muharebe dışı ve hafif muharebe araçlarını etkisiz hale getirmek için tasarlanmıştır. Ayrıca, sabotaj amacıyla 'Clam' tarzında konuşlandırılabilir.altyapısına sahipti ve tepesinde 270 gramlık Hexotol şekilli şarj içeren bir koni bulunan bir silindirden oluşuyordu ve 100 mm'ye kadar zırh plakasını delebiliyordu. Bir sandığa 20 adet yerleştirilen MPP güçlü bir küçük mayındır ancak küçük bir silah el kitabı dışında genel olarak hakkında çok az bilgi mevcuttur. Kaç adet üretildiği ve kullanılıp kullanılmadığı bilinmemektedir.

Savaş Sonrası Yugoslav Mina Prilepka Probojna manyetik madeni. Kaynak: Yugoslav Silah El Kitabı (bilinmiyor)

Sonuç

Yapışkan ya da manyetik prensipleri kullanan daha küçük bir tanksavar patlayıcı silah üretme girişimlerinin hiçbirinin etkili olmadığı görüldü. Manyetik patlayıcılar askerin düşman tankına genellikle intihar derecesinde yakın olmasını gerektiriyordu. Yapışkan seçeneği ise daha uzakta olma ve muhtemelen el bombasının araca çarparak zırhı delmesini sağlama şansı veriyordu.İkinci Dünya Savaşı'nda ve sonrasında çeşitli ordular tarafından elle atılan tanksavar silahları için başka fikirler de ortaya atıldı, örneğin Alman Panzerhandmine S.S.'ye benzer bir üstten saldırı içi boş şarj denemesi gibi, ancak hiçbiri özellikle başarılı olamadı. Kısa menzilli, tutarsız bir etki ve isabetlilik konusundaki büyük bir soru, bu cihazların günümüz ordularının cephaneliklerinde görünmemesinin nedenleri değildi.Alman Panzerfaust'u, savaşın sonunda, bir askerin hedeften 250 metre uzakta olabileceği ve 200 mm'ye kadar zırhı delebileceği bir performans seviyesine ulaşmıştı. Modern roket güdümlü el bombası (RPG), zırh karşıtı silahlar için askeri düşüncedeki bu değişikliği gerçekten somutlaştırıyor ve aşağıdakiler için çeşitli şekillerde ortaya çıkıyorortalama bir asker için zırha karşı muazzam bir yumruk sağlar.

Manyetik mayınla yapılan saldırının başarısız olduğu durumlara örnekler. Burada bir hava girişinin üzerindeki perdeye sıkıştırılmış (solda) ve Yugoslavya'daki savaştan sonra Bulgar Ordusu, 2. Taarruz Topu Müfrezesi'ne ait bir StuG III Ausf.G üzerindeki Schurzen'e (sağda) takılmış, Ekim 1944. Kaynak: Matev

Referanslar

Hills, A. (2020). British Zimmerit: Anti-Magnetic and Camouflage Coatings 1944-1947. FWD Publishing, ABD

İngiliz Patlayıcı Mühimmatı, ABD Ordu Bakanlığı. Haziran 1946

Federoff, B. & Sheffield, O. (1975). Patlayıcılar ve İlgili Maddeler Ansiklopedisi Cilt 7. ABD Ordusu Araştırma ve Geliştirme Komutanlığı, New Jersey, ABD

Fedoseyev, S. Tanklara karşı piyade. Arms and Armour Magazine adresinden alındı //survincity.com/2011/11/hand-held-antitank-grenade-since-the-second-world/

Hafthohlladung //www.lexpev.nl/grenades/europe/germany/hafthohlladung33kilo.html

Teknik ve Taktik Eğilimler Bülteni No.59, 7 Mart 1944

TM9-1985-2. (1953). Alman Patlayıcı Mühimmatı

Matev, K. (2014). 1936-45 Bulgar Ordusu Zırhlı Kuvvetleri. Helion and Company.

Cappellano, F., & Pignato, N. (2008). Andare Contro I Carri Armati. Gaspari Editore

Tank Tasarımı Bölümü. (1944). AFV'lerin Manyetik Bombalardan Korunması

El bombaları, mayınlar ve bubi tuzakları, www.lexpev.nl/grendades/europe/germany/panzerhandmine3magnetic.html adresinden alınmıştır.

Guardia Nazionale Repubblicana. (1944). Istruzione sulle Bombe a Mano E Loro Impiego

Armaments Design Department. (1946). 2/46 Nolu Teknik Rapor: Alman Mühimmatı - Savaş Zamanı Gelişimi Üzerine Bir İnceleme - El Bombaları.

Başa dön